《撞见怪老头儿》的“脏话连篇”与《狼来了》中的谎言

文、艾芳芳小语
近日，有网友反映一本儿童读物《撞见怪老头儿》含有不当内容。并贴出了一些图片作为佐证，初看确实如网友所言，但再一思考似乎并不是这么一回事。
其实，全书中仅有《蓝色的舌头》存在“不当内容”。这篇文章主要讲述了“我”因装上蓝舌头“出口成脏”而造成的狼狈，以及最终将制造蓝舌头的人绳之以法的故事。作者用意应该是告诉孩子们不要说脏话，否则会有不好的结果。文章里面自然会提到几句脏话，也是故事发展的需要。

比喻说，大家耳熟能详的故事《狼来了》，文中写了放羊的孩子几次“撒谎”取乐，故事中孩子的做法欠妥，但这并不意味着就是教孩子学着“逗人取乐”，相反，通过这样的反例告诉孩子不能“失信于人”的道理。
再如被不少专家要求撤出课本的《武松打虎》，说是伤害了国家保护动物；要求撤下朱自清的《背影》，说是有违交通法规。这些文章出现在中学，老师们会讲解作家笔下人物形象的刻画方法，自然学生也会明白“武松打虎”是刻画人物形象的需要，而无需担心学生会去模仿武松、去伤害动物。担心《背影》会教坏学生其实也是多余的。
为什么《撞见怪老头儿》又会引起众多网友关注呢？

我想因为这本书的阅读对象是儿童，儿童的“三观”尚在形成之中，而儿童喜欢模仿又是他们的天性，一旦书中有“不雅”的语言，孩子是有可能模仿的，网友的这种担心是可以理解的。如果书中的此类内容，我们也确实有义务向相关部门反映。
这次经网友报料的“儿童读物脏话连篇”，很容易让人联想起那些有关“毒教材”的负面记忆。面对质疑，涉事出版社回应表示，“提到脏话，是为了教孩子不要说脏话”，这种说法不无道理。