推迟两年的加斯顿展开幕，美术馆如何面对争议？(3)

《塔》（Tower），菲利普·加斯顿，1970参与“菲利普·加斯顿：现在”（Philip Guston Now）展览的几位美术馆馆长表示，批评者们忽视了延期的用意：为了确保这场加斯顿展览能够更充分地回应当下。“我们从未想过取消或是审查，我们确实没有这么做，”休斯顿美术馆馆长盖瑞·丁特罗（Gary Tinterow）说道，“但同样无法避免的是，探讨其作品的对话发生了改变。”波斯顿美术馆馆长马修·泰特鲍姆（Museum of Fine Arts, Boston）则指出，“这无关于加斯顿的接受度，而是关乎美术馆的引领。”

《头部，1》（Head I），菲利普·加斯顿，1965即便如此，批评家们仍然质疑近两年的延期是否有必要，以及如今的变化达到了怎样的程度。“我想指出的是，泰特的计划已经对于加斯顿早期的三K党绘画给出了详细的背景，”马克·戈弗雷（Mark Godfrey）说道，他原本是展览在泰特现代美术馆的策展人，后来他在Instagram上谴责了展览的推迟，并且被停职。戈弗雷表示，泰特的策展团队已经咨询了馆内的非裔、亚裔和少数族裔组织，并计划在兜帽绘画之前设计一个前厅，提供有关美国历史与加斯顿生活和艺术生涯的背景，其中突出地指出了种族迫害问题。
加斯顿的女儿穆萨·迈耶（Musa Mayer）曾就推迟展览的决定进行了尖锐的批判，她表示，她意识到这种争议与其是对她父亲作品的反映，不如说是暴露了美术馆所面临的挑战。“这更多是机构自身的问题，”她在一次采访中直言，“鉴于所有因为对美国的美术馆不满所爆发的示威和请愿，美术馆被认为是脆弱的。”