在三国历史上最容易被低估六个人，袁绍排名第一，刘禅排名第六

在三国群雄中，那些带兵攻城略地成为一方霸主的人总会被历史铭记，可是总有些人物，他们或许看起来并不是十分强大，但在你眼中他们的实力是被低估了。好比《三国志》中所载，“瓚遂骄矜，记过忘善，多所贼害。所在侵暴，自姓怨之。”而在《三国演义》中，公孙瓒也是以一位平庸甚至趋近于昏庸的主公形象出现在读者面前。但又有多少人记得，他年轻时白马义从的赫赫威名，曾经的战功却都被掩盖在“昏庸”的旗帜之下。
如果换种角度来看的话，那就是三国演义中与三国志的形象对比，三国演义对哪些人物进行了矮化，也就是历史形象与正史形象有所差距，那么都会有哪些人物被低估了呢？今天我来说一说在三国中容易被低估六个人。

一，袁绍。
袁绍，字本初，汝南汝阳（今河南省周口市商水县袁老乡袁老村）人。司空袁逢之子，汉末著名军阀。出身名门望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称，至袁绍，五世三公，空前绝后。曾任西园八校尉首领，反董卓联合军盟主，占据天下十三州中的四州，一度为汉末最强军阀，官渡之战败于曹操大伤元气，仓亭之战后一蹶不振，死后诸子内讧均为曹操所灭。
袁绍在官渡之战中败给了曹操，失败者自然是诸多失败的原因，比如荀彧总结的四胜四败，郭嘉的十胜十败，但人感觉袁绍就是个草包，但其实不然，袁绍能够打败公孙瓒，坐拥四州之地，就知道其实力，只是在官渡之战，曹操的运气好一点（比如许攸的叛变），否则天下之势还不好说呢。
最有代表性的例子便是官渡大战时，袁绍军的粮草囤积地——乌巢被点燃。张郃、高览劝他发兵救乌巢，郭图劝他趁着官渡城空虚，攻打曹操的老巢。袁绍觉得你打我，我防守多丢人，你打你的我打我的才够风光，于是不救援火烧眉毛的乌巢却去攻打几个月来都攻打不下来的坚城官渡，逼得仅存的名将张郃、高览临阵倒戈……
袁绍当然也有闪光点，他能折节下士，于是吸引了很多人来投奔他。宁死不屈，面对公孙瓒骑兵的冲击时他亲临一线绝不肯躲避，才有了反败为胜。只要是顺着他的人，他都待之甚厚，所以即便在他死后，誓死效忠于大不如前的袁家的人都不少。可这些优点却使他沾沾自喜，也使他吸引来的人越多，坑的人就越多。实际上，袁绍的表现在当时的名门子弟中已经是可圈可点，无与伦比的了。君子之泽，五世而斩，这句话用在袁绍身上再恰当不过，一个家族安享富贵太久，就会导致自我感觉过于良好，吹捧的人太多，成绩被放大，缺陷都被掩盖，变得只能仰望星空，再也不能脚踏实地了。