「往事」一个中国仆人的美国传奇：丁龙与哥伦比亚大学东亚系(14)

有了这笔钱，哥伦比亚大学虽然只是美国东海岸第三个(晚于哈佛和耶鲁)开始汉学研究的机构，但却实力雄厚，从德国请到了当时世界最资深的汉学家之一夏德担任首任丁龙汉学讲座教授，几年后他成了一个年青的中国留学生的博士论文导师，那个人就是胡适。及至今日，哥大的汉学研究在北美也依然保持着一流水平，据王博士说，哥大所馆藏的中国县志和族谱比中国都全，经常有国内的学者到这边来购买相关资料的微缩胶片，因为很多东西，比如一些偏僻姓氏的起源和家谱，由于战乱和文革等原因，在中国已经找不到了，只能到这边来买。从人类文明延续的角度来看，不能不说这是一种杰出的贡献。
听他讲了很多，觉得历史其实并不遥远，如果你愿意去亲近它，它就在身边。王博士说他也并不想神化丁龙，因为他毕竟只是一个仅有基本读写能力的中国劳工，但至少我们应该把他做过的事情原原本本地记录下来，让后来的人们知道。他也提到说Anderer教授始终有一个夙愿，就是把东亚系所在的Kent Hall改名叫Dean Lung Hall，但一直未能如愿，其实最主要还是没有钱，不知道改个名要多少钱。看来我要赶紧去挣钱了啊。
最后，还是需要抒情一下。虽然丁龙只是一个苦工，但在我眼里，他却是难得的一个成功人士。关于什么叫成功，每个人都有不同的定义，没可能也没必要统一。事实上，我倒是对这个概念还没完全概括好，所以也说不出来一个严格的定义，究竟什么才叫成功。不过，我有一个最低标准，也就是一个人死后100年，还有一群非亲非故的人会记得他、纪念他。Again，这只是最低标准，而如果连这个标准都达不到，那就确实跟成功没什么关系了。如果一个人事业有成，腰缠万贯，或者是满门朱紫，但最后仅此而已，那么，即使这个人生前有数十亿甚至更多的财富，或者是部级国级的高官，我也看不出来这跟一个乞丐有什么很本质的不同。因为死后都是一堆灰，这堆灰跟那堆灰看似没什么不同，死后就被人忘记了，这就跟不曾存在是一样的。美国有40几任总统，你能说出来几个呢？
世界500强中历史超过50年的公司的历任CEO你能说出来几个？即使是你自己曾经任职于这种历史悠久的西方大公司，其历史上的全球CEO你又能说起来几个呢？
当然，如果说一堆亿万富翁烧出来的灰跟一堆要饭的烧出来的灰完全相同也确实不准确，但这种区别就像是386和286的区别，不是说没有，而是在当今以G Hz来衡量CPU主频的时代，那种区别可以忽略不计。当然，这并不否定说每个人都可以过幸福的生活，都可以受到别人的尊敬，但如果把386的水平就当成成功人士，我只能说你想多了，还是平静地过好自己的生活吧。我认为，能够被认为成功的人应该是少数，而不应该是多数。就像JFK演讲中提到为什么要派人登月时说的”not because it is easy, but because it is hard”。即使我说了一个很低的标准，在当今的世界，能否进来的人也依然不算很多。当然，可以肯定的是，丁龙是其中一个。