看懂专栏之后的飞速提升，写格律诗真不难(3)

在老派严肃的人心中，“郑声”就是淫声，也就是靡靡之音。作者也是这个意思，“嗤临阁馆听郑声”，对去场子里面听靡靡之音嗤之以鼻——若是跟当下的三俗等同起来，这解释更像是曲协老大对郭德纲的批判。这种说法是没有问题的，出句“乐向图書淘雅趣”，很明显就表达了这种雅俗之分。这是作者的观点，也是对亡兄一身正气的一种记忆性描述。
作者问此句首字用平声字有没有问题，我一时没有看懂。“嗤临阁馆听郑声”这一句按照七律的平仄规则，本来就应该是“平平仄仄仄平平”。何况首字不论平仄，都不影响结构。细想之下，大概作者认为自己在首字不论中使用了平声，平声字多了一个，应该算对“郑”字失替作了拗救？
这是一种没来由的想当然。
首字不论只对“平平仄仄平”句会产生孤平，在其他任何格式中都不会对整句的平仄发生影响。特别是七言律句，首字是平是仄可以说完全没有关系。所以你在首字用了什么声调的字和你的“郑”字失替完全是两回事，而且这个失替是发生在联尾，连拗救的可能性都没有。
这就是一个完全态的失替，导致整首诗出律。所谓理智与感情的问题，从感情上来说，这不是事，但是从理智上来说，这就不是一首七律了。

除了失替，这一句更加值得关注的问题是“听郑声”三个字的韵母“ing”、“eng”虽说不同韵，但是在今天的发音来说是基本一致，这就挤得厉害。我们吟诵几遍，是不是念到这里的时候要特别小心？一不注意就瓢了嘴——诗歌是吟诵体，你就是把它刻在碑上，也是供某天人们去探看的时候轻声念出来的，所以瓢嘴就不好。
有成语“靡靡之声”，这里考虑将“郑”字换成“靡”字，或者“颓”字，虽然不是最好的，但是就能一次性解决上面失替、挤韵等问题。
乐向图書淘雅趣，嗤临阁馆听靡声。
如果使用“颓”，“tui”的声母和“ting”相同，也有些打口，不如连“听”这个多音字也改掉，确定倒数第三字的仄声。
乐向图書淘雅趣，嗤临阁馆弄颓声。