8人装疯“卧底”精神病院，19天后揭示了里面的种种不堪(5)

一家精神病院写了洋洋洒洒30页长文，批判罗森汉恩的理论，而且道理说得挺像是那么一回事：
“如果我先喝下1L血，挂个急诊，到医院就口吐鲜血。医护人员难道不会立刻给我做急诊吗？如果我因此就断定医学无法诊断出消化道疾病，这怕是难以信服。”
于是，这家精神病院向罗森汉恩下了封挑战书：“你再派卧底来，如果我能用诊断标准筛出来谁装病，就算你输。”
两者达成约定：罗森汉恩将在接下来的3个月里，源源不断向此精神病院送去假病人，而这家精神病院则负责对假病人进行筛查。
3个月内，这个精神病院共会诊了193名来访者。
院方精心筛选，确认罗森汉恩派来了41位卧底，以及42位疑似卧底名单。

当院方信心满满地交出答卷，罗恩汉森却表示：他一位卧底都没有派去。
从此，罗森汉恩声名大噪，而这家精神病院则名誉扫地。
由于标签效应的影响，院方自然而然地认为所有的来访者中必然有装病的卧底，带来的偏差便严重影响了诊断时的准确性。
罗森汉恩的实验使得美国精神病院的病人数量直接腰斩，减少了50%。
而美国精神病协会（American Psychiatric Association）也因此重新审视诊断标准，出台了《精神病诊断手册》（DSM-3，1980）。
06
今天
诊断标准有何区别？
心理学史的古早时期，诊断标准中含有大量弗洛伊德精神分析流派内容——什么意思呢？就是含有大量“潜意识”等主观判断作为例证，缺少客观衡量标准。
精神分析作为心理学的一个分支，在追溯创伤成因，确实有很大帮助。但是，显然更适用于心理咨询的范畴，而不是作为诊断标准与依据。
1974年，美国精神病协会开始重新撰写诊断标准，并于1980年出版了DSM-3，其中摒弃了绝大多数精神分析流派的诊断内容。
在心理学的发展史上，类似的荒诞事情并不少见，但现在这种荒诞已经难以复刻。