“独一无二”的蒋万安，为何并非“不可替代”？(5)

在谈到国民党改革的时候，蒋万安说两次领导人选举战败，可以知道国民党其实离中间选民太远，有很多面向需要彻底反省，包括论述、基层组织、吸纳年轻人、广增人才等，都必须要彻底改革。一个“彻底”就意味着，只要能够争取到选民，所有的一切都是可以改的。
国民党在野的这些年，的确学到了民进党一些斗争的策略。比如占领立法机构，抗议民进党当局推行某些政策，比如“一例一休”。但结果却是国民党依然没有能够赢回民意。于是这次，国民党瞄准了“九二共识”，想像蒋万安一样灵活选择政治立场。
不过这样可能就忽略了基点。
国民党需要改革是共识，但却不可能完成像蒋万安那样，从“官二代”到“一般年轻人”的改造。蒋万安的血缘就在那里，随时可以从自身血缘出发，作出自相矛盾的言论而不显得突兀。但如果国民党完成彻底改革，变成“一般的台湾政党”，国民党的立党之本又怎么可能像血缘那样轻易拾起？那国民党完成改革之时，国民党的不可取代性又在哪里呢？
更何况，蒋万安或许确实“独一无二”，但政治立场“灵活”的他，又能够有多少“不可替代”性呢？