尘封档案系列——龙潭疑案(6)

首先，谢国运入住旅馆时所持的芜湖“五福粮行”的介绍信已被证实是过期的废品，其假冒该粮行店员身份的泡沫也已经被戳破。他那封只写了一个开头的检举惯匪黄世斌的信函似乎成了一个不解之谜，其谜底不仅是黄犯究竟藏匿于合肥何处，还有其本身为何要从外埠赶到合肥入住旅馆后方才书写检举信。如果说谢国运并非来自外埠，而原本就是居住在合肥本城的市民，那么，为什么不在自己住所写检举信，而偏偏要使用假身份入住旅馆后再写呢？
其次，从谢国运入住旅馆后并未立刻写检举信，而是外出（应是会访亲友）以及在旅馆接待访客之举来看，他入住旅馆似乎又并不专门为书写检举信，而似是另有其他事情。其他事是什么？是否跟他检举黄世斌有关？
最后，谢国运外出会访以及在旅馆接待的两个访客是何许人？跟他又是什么关系？
众刑警认为，调查本案的第一要素就是必须查明谢国运的真实身份，而以上三个问题如果得以查明厘清，那就基本可以掌握谢国运的身份情况了。反复讨论下来，大伙儿一致赞同把查明谢国运此生最后一顿晚餐的地点以及同席人（如果存在的话）作为最佳调查切入点。
6月16日，专案组刑警全体出动，开始访查有可能是谢国运最后一顿晚餐的就餐饭馆。法医解剖检验时，对死者胃肠内尚未消化掉的食物残渣的鉴定是：其进食的食物中有较多牛肉羊肉，还有花生米等，因此怀疑谢国运是在某家清真饭馆用的餐。当时的合肥市区，清真饭馆只有五家，刑警花了半天时间，就已全部跑遍。可奇怪的是，这五家清真饭馆都称并无貌似谢国运的食客光顾过。
一干刑警正七嘴八舌商量应该如何访查时，运气来了！
位于尚武街上的“仁心斋”之前接受刑警登门调查时，一干跑堂打杂的伙计都说没有接待过类似谢国运外形、衣着的食客。账房先生跟食客是不见面的，只管收银，所以无法回答这个问题。当时，王姓老板不在店里。刑警寻思这样像模像样有点儿范儿的一家饭馆，上菜都是跑堂伙计的话，跟老板肯定没有关系。现在每个伙计都说没有谢国运那样一个食客的印象，那显然谢国运的最后一顿晚餐肯定不是在这家吃的，所以就告辞而去。没想到，这个看似没错的思维，竟有一点儿遗漏。这一点，正好是跟谢国运有关的。晚市开始前，去郊区办事的王老板回来了。老板外出时代理负责店务的账房先生交割午市营业款时，顺便说了说有警察来店了解13日晚市是否有怎生模样的一个男子前来用餐的情况。王老板一听，顿时一个激灵，然后就往外走。去哪里？上车站区派出所反映情况。派出所接待警员听说他是来谈跟谢国运有关情况的，按照规定已经进入专案调查的案子其他警务单位是不能接谈的，遂先将其稳住，然后电告市局。