私德有亏还能当“正义使者”吗？(11)

决绝离开？是不是太二元对立了些？
选择原谅？是不是太圣母虚伪了些？
薛晓路的意思是，每个人都有每个人不同的价值观，每个人都有每个人不同的现实环境，这也正是这个问题的复杂之处。

就像《吹哨人》里的Judy，丈夫一次偶然的出轨是不是可以理解？姑且当做可以理解吧。那是不是可以在他陷入道德困境时帮他一把？当然可以。
但原谅归原谅，这件事是不是就过去了？是不是就当没发生过？我看不一定。
齐溪其实是个很独立的女性，她有很酷的事业，也有自己的交际圈，她最后的选择，并不是所谓传统上的原谅，而是一个独立的认知和判断。这种自我选择的原谅也值得尊重。
我们需要尊重每个人不同的价值取向，不能因为别人的选择与自己的理解相悖，就大呼失望。

不然，所造成的结果，就是把一个活人扁平化，就是马珂想声张正义也无人理会。
就像电影里面，企业内部明明听到反对的声音，但都给压下去了，到马珂站出来成为吹哨人，大家的关注点却在他的“偷情”八卦上——可比起偷情，人命不更重要吗？