著名作家质疑基普乔格GOAT地位称其成就与50年前美国选手差不多(6)

基普乔格2018年在柏林创下世界纪录
肖特的福冈四连冠与基普乔格的大满贯八连胜相比如何？(让我们暂且抛开时间。)对于肯尼亚人来说，这似乎是一个简单的决定。别那么快下结论。肖特没有收入颇丰的大满贯赛事，他很幸运能得到经费，没有精心设计的赛道，也没有精英兔子。与现在相比，那个时代的马拉松运动员像是没有起跑器的短跑选手，或是要在煤渣跑道上跑10公里的人。他们用老式转盘电话交流，有些人的住址还没有邮政编码。马拉松像是“疯狂三月”之前的大学篮球，超级碗之前的NFL。正是肖特等人在背后的努力，才有了上世纪80年代职业跑步的兴起及当下明星们获取的财富。
从1971年的泛美运动会到1974年的福冈，肖特在两年半时间里赢得了八场马拉松比赛，其中包括1972年的慕尼黑奥运会。基普乔格也获得了八个大满贯赛事冠军，这是无需否认的，但我认为在“商业模式”的驱动下，越来越快的赛道、引导车、精英兔子，以及出场费和奖金，削弱了马拉松的辉煌历史，并从选手的成就中抽取了一点点东西。最近几十年，马拉松对于精英选手变得“更容易”了，好成绩多如牛毛。伟大的马拉松选手不是这样的。
这也是一个平局。
马拉松成绩
抛开“公平”与否的争论，超级跑鞋据说可以为顶级马拉松选手赢取两到三分钟的时间优势。让我们以每英里5秒计算，一场马拉松会节省2分钟略多的时间。与那些有起伏山丘或其他自然地貌的赛道相比，平坦、经过完美设计、满足精英选手(及赞助商)的理想的快速赛道，每英里又要快上5秒(虽不科学，但这是一个合理的估算。)如今精英兔子、引导车等辅助手段，每英里又可以赢得10秒的时间——对于基普乔格这一代选手，每英里要节省约20秒时间。