回顾“刘校长事件”，如若真的败诉，以后的正当防卫或许得靠“跑”(6)

要知道，很多这样的见义勇为行为，都不能算做是正当防卫行为。因为只有百分之四的胜诉率，很多人就担心，这个刘校长，很可能也会被算作防卫过当的行为。
其实如果都这样算的话，谁还敢以后做这样的事情谁还敢上去打抱不平。那么如果这个社会都这样了，谁来维护社会和平？这样会伤了多少人的心了？
法律是为了保护我们人民的打一个准则和一个底线，是保护我们的一个武器，如果说，法律变成刺向自己的利剑的话。我们普通人只能有苦难言。

这样，司法法律很快就会失去社会公信力，会失去民众的心。没有人会相信这个社会是公平的。那这样的社会，是好的一个社会吗？

争取一个有光的社会

如果这样的话，如果他在这次败诉的话。将会引起很大的一个震动。以后，我们在受到迫害时候想正当防卫，是不是还得考虑一下我正当防卫的力度呢？在那种收到迫害的时候，谁能想到那么多？
生命都受到威胁了，清白都被玷污，在那种孤立无援，绝望的情境下，只想着一棍子打死这个畜牲，如果能有力气弄死他的话，恨不得把人凌迟处死。
能想那么多吗？啊，难道只能逃跑吗？难道只能眼睁睁受他们的迫害吗？毕竟我一反抗说我故意伤害罪，说我防卫过当。我们怎么知道怎么样的行为算是防卫过当呢？

再说受到迫害的时候，谁还能够冷静下来去思考一下，我怎样做才能在法律允许的范围内进行防卫吗？我只能逃跑吗？
如果这次校长的这一案败诉的话，不仅仅是对迫害人这个律师的愤怒，对于这个法律的公正，也是有待商榷的。那么如果我们都不相信法律能够带来一些公正的话，这个法律的存在有什么意义？