《一纸婚约》：张一山杨紫终于在这片里结婚了(7)

而刘熙阳又是真心买房而不是骗子，从哪个逻辑来分析，刘熙阳和张辉的这场“房子”的交易都不应该也不可能发生。

除非张辉是一个没心没肺的慈善家，而刘熙阳则是个彻头彻尾的骗子！
但显然，这并不是电影中两个人的人设。
甚至和他们的人设截然相反，张辉被塑造的像个对钱斤斤计较，而且急于卖房拿钱的上海小男人，而刘熙阳则是心地不坏但大大咧咧的浮夸女。
基于这样的人设，这个故事完全就不可能发生。
不管是从人之常情还是法律的角度，没有任何一个角度能够把这个故事合理的编下去的理由——然而，编剧就这么舔着脸的硬编下去了！
所以你看，连“学院派”的电影都这么自以为是的胡编，现在中国电影为什么烂片烂剧本那么多的源头大家都找到了吧？

本身来说呢，南哥特别能够理解这个电影讽刺的就是刘熙阳为代表的这种在社会上瞎混的假、大、空、虚的女孩，表面上看活的就好像年薪百万，但实际上不过就是隐形贫困人口。
财力不够打肿脸充胖子，没本事却大话张口就来，牛皮吹上天，做事不靠谱。最后被闺蜜撬了未婚夫，自己落得个照顾植物人的结局完全就是自作自受。
所以电影的讽刺核心很现实很扎心，可当这一切建立在一个不成立的故事的基础上，就动摇了讽刺与现实主义的根基，沦为空中楼阁。

再加上在主角问题上挂羊头卖狗肉的行为，我只想对现如今的国产片说一句：咱们少一点套路，多一点真诚，至少你先把故事的逻辑基本捋顺一下，讲个站得住脚的故事，好不好？