北京交通大学爆炸事故原因查明：害死学生的是导师的失职(2)

在中国传统文化中，为人师者，理应如师如父，对学生除了传授知识之外，还要有深切的关怀；而在大学育人体系里，研究生导师扮演的角色，也需要对学生的人格成长与综合发展负责。学生选择导师，代表他对这名导师托付了自己的信任，同时也托付了自己未来数年的学习生活。为此，对学生在研究、实验过程中的生命安全负责，是导师最基本的责任。
然而，有一些导师，表面上对学生或许没差到哪去，但在内心深处，却对学生的安全漠不关心，以至于为了取得研究成果，无视实验室中的安全规范，放任学生暴露在高危环境当中。在北京交大的这起事故中，被追究刑事责任的导师李德生，便是这一类人的代表。

从安全规范的角度上看，将单质镁粉堆放在实验室里，完全是常识性的错误，事故发生前也曾有学生反映过这一问题。但是，李德生却并未因此采取什么措施。如果这场事故因为侥幸没有发生，社会大众根本就不会知道，曾经有一间实验室里隐藏着如此致命的死亡陷阱。这种完全背离师德的做法，必须得到最严厉的谴责，而在悲剧已经发生的情况下，法律也绝不会对其轻饶。
大多数老师都是好的，大多数学生也不会遭遇这样的厄运，但是，一所学校里，只要有一个不称职的导师还在为了自己的利益置学生的安危于不顾，如此令人心痛的悲剧就依然可能重演。今天，面对这起责任事故的调查结果，我们不仅要加强对实验室安全管理的警惕，也要加强对校园师德师风建设的警惕。这两个问题，一个在明处，一个在暗处，对这场悲剧负有同等的责任。我们对其中任何一个，都不能掉以轻心。
撰文/杨鑫宇
本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯，请下载中国青年报客户端（http://app.cyol.com）