熊术之︱李盛铎的日本情人横沟菊子为间谍说(8)

而且，李盛铎让菊子暂居唐宅时很可能仍把非常喜欢的李滂带在身边。看到嫁进李家希望渺茫，又处于获取情报的便利场所，菊子很可能会通过岩三郎等与之前的日本情报机构重新联系。而一旦被唐绍仪抓到其传递情报的证据，菊子自然会被李盛铎彻底抛弃。
因此，菊子从天津唐宅回日本应是被迫的，可能因为见弃于爱人且母子分离难见，所以回日本不久便郁郁而终。这也或是李滂后来得知菊子临终前数年的大致情况后，对这位少离怀抱的母亲表现出超乎寻常深情的原因。
李盛铎后曾于1913年任袁世凯特使，赴日修两国之好。李滂《传略》言此番出使，父母在日重逢，却未解释为何没带上自己。这多半也是李滂为掩饰父亲遗弃其母的真相，而据其父履历在《传略》中编上的一段内容。伦明《辛亥以来藏书纪事诗》有关于李盛铎的一首：
添香捧砚旧怜卿，竞为钱刀到法厅。非管吹翻一池水，直愁倾了两书城。
（八月八日报载，李木斋妾张淑贞，以木斋遗弃伤害诉于天津法院，索赔五万金。闻淑贞归木斋八年，今年二十三，木斋已七十六矣。犹记去岁南浔某公，亦为其妾挟讦，几破产，可谓无独有偶矣。）
虽然伦明对李盛铎被妾索赔语带同情，但从李滂的角度，很可能从张淑贞联想到母亲当年的境遇，而对父亲更生怨恨。
木犀轩藏书的下落
据吴密先生《讣闻所见李盛铎生卒年及其生平事迹》一文中所引《中华历史人物别传集》中收录的李盛铎《讣闻》与《哀启》，其卒于1937年2月，临终前身体状况尚可，未卧床且“耳目聪强”。也即李滂在父亲逝世前约一年就为母亲出版了《李母横沟宜人传略》的纪念册。《传略》内无李盛铎的任何悼亡之言，尽管不能确认李盛铎当时能否执笔，但至少口述成文毫无问题，可见此纪念册并非李盛铎所认可。要知道李盛铎的木犀轩藏书（包括不少宋元精本）当时是令不少人眼红的，说明李滂此时已不怕此纪念册会得罪父亲，即使冒着丧失继承资格的风险也在所不惜。当然，或许李滂印此纪念册就从未想让其父看到，只是赠给与自己交情颇深之人。而受赠之人考虑未来有可能从李滂处得到木犀轩藏书，自也不会告知李滂兄弟。