神棍级大师：钓鱼还是钓“用户”？鱼竿评测的是竿还是“肝”？(3)

再举个例子：那就是如今著名的“带距”现象，各厂家都说自己的0.8带距比1.0和2.0带距好，工艺多牛，甚至发展成了如今“渔具测评”的一个指标……我的天哪，这都能编出来？都不是懂不懂的问题了吧？
再说测试鱼竿的调性、钓重、鱼竿重量等，用一堆数据去“推敲”鱼竿好坏，大肆宣传，形成气候……最终，逼得一些厂家改变自己的数据，甚至为了数据制造出工业垃圾。除了曝光了少数商家虚标之外，还有什么积极的意义吗？

结果呢？商家都在推大物竿了，多用点小号碳布，钓重给你弄上去——测评数据好看了就是好竿子吗？测评人说好就行？再问一遍他真的懂吗？没有学过设计、不懂生产工艺、不了解生产线；甚至都不会钓鱼；之前文章和视频都是摘抄、洗来的……他懂啥啊？但是在镜头面前俨然就是专家一样，用数据“光环”指点江山，别说钓鱼新人了，估计一些厂家都蒙圈。

“神棍级”二号大师——带货评测
这个更厉害了，美其名曰不接受充值……真的吗？其实不然，换一种方法、方式而已。对照参数进行“评测”，用一个尺寸的鱼竿来以偏概全，力矩都出来了……真的毁三观，忽悠的新钓友把他封神。本号注意这些，也来自多个老会员的举报和疑问：为何达奇网站许多文章，在自媒体都“摇身一变”成了别人的？
由此，其实就好理解此类评测大师了。一边通过流量优势打压、诋毁同行，一边高价去割粉丝韭菜，然后美其名曰不赚钱。当然，有了“窃”为基础，一切数据和行为都可以理解！但这类“大师”更会细化各种数据、编故事和杜撰出“指数”……难道仅是显得自己高深、为了弄晕钓鱼人？