“法中友谊万岁！”但把法国看成“欧洲最后的希望”就太肤浅了(5)

可是，“自主”是否也要看内涵？在法国重返北约军事一体化后，它是否就成为“附庸”而失去“自主”？在大事大非面前要不要坚持原则？因为坚持原则而导致的对抗，是否和“分裂”是同义词？“选边”从何时起成了贬义词，而和稀泥又是从什么时候变成了“团结合作”的代名词？

法国人因为其有别于英美的民族性而受到很多中国人的青睐。然而，欧洲人知道法国的成色，所以，任凭马克龙这样的政治家再说得天花乱坠，大多数国家也都是把船系在北约的码头上，原因很简单，就两个字：安全。
2017年，马克龙首次当选法国总统。在接受媒体采访时，他以老干部的口吻说：“我是毛主义者……行之有效的政治方案才是好的。”不仅如此，马克龙还用“长征”做比喻，熟练应用毛泽东、邓小平语录，就连他那本类似竞选宣言的书也取名《革命》。
这样的素质在英美有吗？是美国总统行，还是英国首相行？像马克龙这样的人，在中国有个专用名词，叫“进步青年”。
中国人喜欢马克龙，是因为他很法国；中国欣赏法国，是因为它总会催生出很多“马克龙”：过去有签署《慕尼黑协定》而在战争爆发后被德军囚禁的总理达拉第，将来也会有马克龙的接棒者。但是，就像二战时欧洲解放的希望不在法国人身上一样，未来欧洲的明路同样无法靠法国来指引。