日本、巴拉圭、菲律宾和以色列的8颗卫星从国际空间站释放到太空(33)

专家：光是划设保护区 不足以挽救生物多样性
今年将在中国昆明举行第15届《生物多样性公约》缔约方大会(Convention on Biological Diversity, CBD COP15)，各国政府预计将签署一项类似《巴黎协定》的协议。协议内容包括，在2030年以前，将30%以上的的海洋和陆地纳入保护区范围。
50多位科学家在针对联合国《生物多样性公约》协议草案加以分析后发现，如果方法得宜，扩大保护区确实有助于减缓自然环境受到的破坏，但若要完全终止破坏，还得搭配其他策略。
科学家们将上述分析写成了报告。巴黎萨克雷大学(Paris-Saclay University)生态学家，同时也是该报告作者之一的保罗.莱德利(Paul Leadley)解释道：「保护30%陆地和海洋的确是值得追求的目标，也能引发广大回响。然而，尽管扩大保护区是正确的第一步，但以今日生物多样性受破坏的程度而言，光是扩大保护区并不足以翻转生物多样性持续劣化的局势(即所谓的『逆转局势(bending the curve)』，这是《全球生物多样性展望第五版》的目标口号)。」
「我们有充分的证据证明，就挽救生物多样性而言，如果只把目光放在保护区上，而未能及时针对其他重大威胁采取行动，那些各国承诺要达成的生物多样性相关目标，注定再次跳票。」莱德利说。
科学家指出，所谓「针对其他重大威胁采取行动」，需要有一套多元且有系统的策略，包含取消众多会导致环境受破坏的农渔业补贴措施、将全球温度上升幅度控制在摄氏1.5度内，并改善过度消费的问题(包含过度消费肉类)。这些策略合起来才能有效翻转目前的局势。
今年的《生物多样性公约》缔约方大会上，将讨论协议中的21项目标，例如消除塑胶污染、将农药使用量减少2/3、入侵物种引入率减少一半等等，主要是为了避免地球的第六次大灭绝真的发生。
提升生物多样性、阻止气候变迁 需推展社会变革
研究机构BioDiscovery和「生物多样性网络」(Group on Earth Observations Biodiversity Observation Network, GEO BON)针对该协议的分析已送至各国政府，且各国应在一月底提出回应。
该分析文件中，两家机构沙盘推演出三种不同的情境所导致的结果，分别是一切照旧、提升保育工作的品质和数量，以及社会变革等情境。结论是，只有最后一种情境才能达到「将温度上升幅度控制在摄氏1.5度内」的目标。