关中十八陵中，有十七陵被盗，何人所为(2)

关点一：朱泚盗陵说。朱泚本为唐臣，泾原兵变、德宗出走奉天后，即自称为帝。据史料记载，唐德宗在其诏书中曾说：朱泚反易天常，盗掘名器，暴犯陵寝。新旧《唐书》、《资治通鉴》和专门记录朱泚之乱的《奉天录》也记载道：斩乾陵松柏，以夜继昼……据乾陵作乐，下瞰城中，词多侮慢。

据此，有的学者提出了异议，大多数盗陵者皆为财宝而来。而朱泚既踞京师，府库之宝取之不尽，又何必去盗皇陵呢？况且朱泚称帝不久，就率帅西进与唐军交战于奉天。兵败后逃回长安，根本就没有盗陵的时机。据此推断，德宗“盗窃名器”之言是针对朱泚自称皇帝而言的。至于“暴犯陵寝”，也仅仅是指朱泚砍伐乾陵的树木、移帐陵寝的不敬行为而已。所以朱泚盗陵不可信。

观点二。黄巢盗陵说。黄巾军起义一度攻占长安，后来黄巢兵败退出长安。此后，在高骈写给唐僖宗的奏章中曾说道“伞则园陵开毁”。然而在新旧《唐书》僖宗记、黄巢传和《资治通鉴》中都没有记载黄巢盗陵之说。如果，黄巢当时真的盗了皇陵，那么唐僖宗在镇压了起义军后，必定要下令予以修复。可事实上僖宗只下了一道《修奉太庙制》，并没有颁发修复陵寝诏书。可见，关于黄巢盗陵之事并没有真凭实据。