为何后人对石田三成评价很低？虽有忠臣之心，却行奸臣之事

战国末期的关原合战决定了近代日本的走向，这场战役中以石田三成为首的文制派组成的西军，最终还是输给了以德川家康等武断派大名们的东军。而纵观整个关原合战，西军可谓壮烈，这些坚持信念，保卫丰臣家幼主的丰臣旧臣们最终成为悲情英雄，因此有了“胜利是东军，正义在西军”的说法。

关原合战剧照
不过西军主将石田三成虽然一心为丰臣家殚精竭虑谋划，其忠义堪称三国时候的“姜维”。甚至在电影《关原合战》中，石田三成为报太阁（丰臣秀吉）的三碗茶知遇之恩，明知不可为还是选择用自己的微薄之力与大恶贼“德川家康”血战到底，最终落了个兵败身亡的下场。但除了电影《关原之战》外，石田三成无论是在江户时代（德川家当政）还是近代日本对其的争议都从未停止过。
石田三成在日本人的固化印象中就是一个——好大喜功，能力不足，而且还是的一个性格和为人处世有明显缺陷的人。

坚持自己正义的石田三成（剧照）
那为何电影里那个为丰臣家呕心沥血的“忠臣”，在日本人的评价中普遍不高，而且人设还不讨喜呢？
战场战下手
正如很多电子竞技中一切以成绩说话一样，在日本战国时代，评判一个武将或者大名功绩的多少还是要以的战场上的战绩来说话。日本自古以来就是对强者有选择性地崇拜，只要能力强，其他的都是次要的。而“战斗”在这个属性，正好是石田三成所欠缺的，作为五奉行的老大，他本来就是一个处理内政的人才，说到打仗始终还差一大截。