读书敢于怒怼爱因斯坦的丹麦最杰出公民(3)

▲1925年，玻尔在哥本哈根的理论物理研究所发表演讲
这是玻尔的一次胜利，令他理所当然地荣获1922年度的诺贝尔物理学奖。然而他也是第一个认识到这只是构建完善量子理论第一步的人。当时的物理学认为，他的原子模型是不稳定的，因为轨道上的电子会失去能量，螺旋进入原子核。因此量子理论要继续发展，就需要与过去进行更大的决裂。在接下来的10年里，这个过程充分利用了玻尔的“对应原理”。该原理指出，在量子理论中，那些适用于宏观系统的经典物理学法则或者前量子物理学法则一定可以被复制。以色列物理学家、物理学哲学家马克斯·贾默曾写道：“在物理学史上，很少有综合性理论能像量子力学那样，仅依赖一个原理——玻尔的对应原理。”
关于量子理论的争论
作为玻尔的学生和追随者，海森堡在1925年提出了量子理论第一个缜密的数学公式。也正是他，推导出了著名的不确定原理。该原理提出，不可能同时知道一个粒子的位置和动量。但玻尔将这一论点泛化为一种总体上的哲学方法，即“互补理论”，以解释量子理论的矛盾之处。互补原理指出，某些物体具有看起来相互矛盾的两种性质。有时我们可以在一个对象的不同面相间切换，以观察这些矛盾的属性，但我们不能同时观察到两者。玻尔说，我们应该专注于测量结果，而不是问为什么我们不能同时讨论动量和位置，或者为什么光有时表现为波，有时表现为粒子。玻尔在1936年写道：“由于研究对象和测量仪器之间不可避免的相互作用，我们不再具备讨论物理对象自主行为的立场，于是必须在逻辑上放弃原子物理学的因果关系观念。”

▲1925年，玻尔和爱因斯坦正在辩论
除了薛定谔，多年来几乎没有人对玻尔处理这些概念问题的方法提出质疑。与海森堡不同，他按照自己的方式对量子理论进行了综合。爱因斯坦则要求对原子系统自身有更深刻的理解，而不是仅仅讨论原子如何与测量值相关。当时普遍认为，玻尔在20世纪20、30年代著名的玻尔-爱因斯坦辩论中获胜。这场辩论是公开进行的，如1927年10月著名的第五届索尔维量子理论会议。但最近这一观点受到了质疑，因为理论物理学家们开始对互补原理的许多原则提出了质疑。