一哥“俗人读史”之——举报者的悲哀

说起举报者，一般人是嗤之以鼻的，此或谓国人之惯性思维，举报者是多无好下场的，这也是国人要看到的结局，历史上举报者得到应有惩罚的比比皆是，略举两例。
第一位说说崇侯虎，见之于《史记-周本纪》，“崇侯虎谮西伯於殷纣曰：‘西伯积善累德，诸侯皆向之，将不利於帝。’……曰：‘谮西伯者，崇侯虎也。’”西伯昌获释后没多久，“明年，伐崇侯虎。”

我们可以分析一下这件事，1、崇侯虎说谎话了吗？没有，这个姬昌确实做着对殷商王朝极其不利的事，他要谋反；2、崇侯虎对于殷商王朝而言，不忠吗？不是，他是个效忠于殷商王朝的大忠臣，他的忠甚至比比干等人还早些，说出来的话还直接些；3、他做得不对吗？对，作为臣子，发现了问题是要向天子禀报的，知情不报是自私的、有罪的。4、那他为什么得到如此下场，灭国诛身不说，还要遗臭万年呢？或许因为这段历史是后世君子们写的吧。

再说一个纪侯，出现在《史记-齐太公世家》里，说他向周夷王举报了齐哀公，致使周夷王烹了齐哀公，具体举报了什么，语焉不详，不过可以推测出他与周夷王的叔祖周孝王抢了王位有关，因为一部分诸侯是帮助周孝王成功篡权上位的，齐国，作为一个大的诸侯国，是站到了周孝王一边的。而等到周夷王在另一部分诸侯的拥护下成功复位时，他的报复也就来了。或许面对当时还算强大的周王室，齐国只好伸伸脖子咽下了这口气，可到九世之后，还是借故把这个纪国给灭了。作为纪侯这个举报者，恐怕有没有举报还在两可，欲杀齐哀公者，周夷王也，替罪羊者，纪侯也。