孙权和曹丕：两位80后，谁更胜一筹？曹操：生子当如孙仲谋

都说司马懿之所以能笑到最后，并导致三国归晋，是因他能熬，且活得长，那么孙权，又如何解释？
司马懿生于179年，孙权则生于182年。司马懿死于251年，孙权死于252年。但问题是孙权自18岁开始，就当了东吴老大，赤壁揍过曹操，夷陵灭过刘备，挤身于三国三大雄主行列。
敢问，在孙仲谋横行时，有几个人知道司马仲达是哪根葱？论地位、资源，司马懿就算再骑上几匹马，也是赶不上孙权吧。结果同样能熬、活得长，且地位、资源还都远强于司马懿的孙权，愣是没能一统三国。

所以，把一个人的成功，归咎于能熬和活得长，显然是不负责任的。
就如孙权，他跟曹操、刘备同台竞技时，那堪称开挂，按当时他表现出来的能力来推论，一旦曹操和刘备去世，显然就应是孙权的天下了。但事实却是孙权很快进入到“昏庸”状态，连陆逊都被他逼死了。
因此，一提三国牛人之间的对比，从来都是让曹操和刘备这两人掰手腕，孙权似乎成了啦啦队长一般。好容易这两位死了，诸葛亮和司马懿却又蹦到舞台中央，这一回孙权连啦啦队长的角色都丢失了。

好在不论怎样，曹操有句话说得非常给力：生子当如孙仲谋！咱就不讨论，这句到底是夸孙权，还是变相占孙权便宜。只从字面上的意思推断，孙权显然跟曹操之子曹丕，画上了等号。那意思仿佛是说：我曹操和刘备才是英雄，你孙权还是找曹丕玩去吧。
曹丕，生于公元187年，比孙权小五岁。用现代人习惯的划分方式就是：孙权、曹丕，这两位三国老大，都是妥妥的80后。而笑到最后的司马懿，却是70后。