曼德拉到底是个什么样的人？(10)

至于南非金融有没有被瓜分，很遗憾，我暂时没有找到非常客观的数据和详细的报道，我个人感觉，有一定的瓜分，我们工商银行是南非银行的第一大股东，占股20%（工行官网2007年新闻），标准银行又是软银的最大股东，软银又是阿里的最大股东，占25.9%，腾讯的第一大股东是南非MIH，占35.64%，另外南非联合银行集团也是腾讯大股东，占10.46%，这里面关系错综复杂，南非金融业的瓜分应该是有，至于严不严重，不清楚，得花大量时间再进行深入调查才能得知。
应该说曼德拉的三大罪名，大多数都不成立，所以将曼德拉吹捧成伟人是刻意拔高，将他贬低成罪人，那是白人种族主义回光返照，都是不对的。
但曼德拉确实留下了一些问题。
第一个大问题是他在国家改进过程中操之过急，他让大量黑人按比例进入政府部门和工厂、医院、学校等，这些人的技术和知识根本不足以胜任工作，尤其在政府方面，出现了执政水平的严重倒退，南非现在是全世界最腐败的国家之一，管理混乱，整个国家谋杀率达6.6%，一年会发生2万起左右谋杀案，每天有50人被谋杀，全南非现在约有820万人感染艾滋病，成年人中21.7%被感染，一年有16万人死于艾滋。
第二个大问题是，曼德拉跟甘地一样，没有对自己的国家进行彻底的土改，印度现在还有地主阶级，南非也一样，土地大部分还是在白人地主手里，1994年曼德拉接手这个国家时，白人占据了87%的优质农地，黑人只占13%的劣地，现在南非土地的75%还是在6万个白人地主手里，一个没有进行土改的国家，难以改变底层设计，改变不了底层设计，这个国家的本质就难以转换，从对国家的梳理能力来说，无论是曼德拉还是甘地，都远不如毛泽东。
现在网上抨击最多的，就是曼德拉黑人执政后，南非出现了大量的社会问题，说黑人管理不好自己的国家，我查了下数据，南非黑人中产阶级，从1993年到2012年，由35万增长到300万人，也就是说社会财富从单纯地向白人倾斜，开始向大部分人黑人倾斜，因此，我个人认为：
黑人能不能治理好自己的国家先不讨论，这不能成为白人种族主义的借口，现在的南非确实有问题，大概只能得50分，但过去的南非更恶劣，只能得20分，你不能因为今天的南非是50分，就鼓吹过去白人治理时的20分，也顺便鼓吹白人高素质论，这样显得居心险恶。
最后，我们来对曼德拉做一次总结：