《彷徨之刃》：内心的呐喊(2)

郑在咏饰演李胜贤千里复仇
对于改编的《彷徨之刃》，不论电影的拍摄技巧，还是编剧对原著的解读技巧，在我看来它都是以最直白的方式来表达。
只不过原著里的父女长峰重树与长峰绘摩变成了李胜贤与李秀珍。
当然，其他的人的名字也是换了，而保留了原著的主线故事——一位痛失爱女的老父亲的复仇之路，还有一条令人思考的隐线便是亿观警察对未成年罪犯的看法。

主题的反思
因此，根据电影的主线与隐线，便可以大致了解电影的内容，
也就不难看得出来电影《彷徨之刃》在这两条线里都出现的词是罪犯。
未成年人是罪犯。
成年人是罪犯。
那么，基于成年人与未成年人对犯罪的认知，反思则是律法对待这两类人所犯的刑事责任，到底做出了怎么样的判定？
给予两者的权利与义务中的责任又是如何判定？
诚然，对于电影中李胜贤这个受害者父亲走上一条复仇之路是有意识的犯罪，我是不敢苟同。
可是，对于两个刑事犯罪的未成年人的无意识犯罪以及不知悔错，又能够让人苟同他们多少，宽恕他们多少呢？
然则，由此引深事件所带来的影响，就如同亿观警察最后的谈及与反思是一个死了女儿的父亲，他的一生也就没了。
而犯罪的未成年人现在却在那边打篮球。

摘自原著
其实，《彷徨之刃》给我的呐喊，并不是对于罪犯得不到应有的惩戒地控诉，而是给了我一种卑民凄凉的无奈。
这种无奈是基于一成不变的社会，没有门路，法律意识淡薄的人，他们根本就不知道如何处理这样的事情，所以，我才会看到一个父亲走上了复仇的道路。