情与法的抉择：多一些宽容少一些歧视

作者：余柯嘉
近日，一则“中国游客在瑞典遭遇警察暴力执法”的新闻在网上引发热议。

中国大使馆接连向瑞典政府发出抗议，要求对执法警察进行处理。事情的起因，是曾先生一家提前到达预定酒店，而酒店无法立刻安排他们入住。
当时天气恶劣，因此暂未找到新住所的曾先生一家，想呆在酒店大堂等候。但他们未与酒店协商一致，曾先生及其父母遭到了强硬驱逐— —被警察从酒店抬出。
而后一家人情绪激动，开始在马路上大叫。警察又将一家人“扔”至墓地过夜。此事一出，网民的态度参差不齐。有极大部分网民认为此事的责任在曾先生，也有人认为这是瑞典警察有意的施暴。
其实，争论的焦点无非有二。一是情与法的冲突。支持瑞典警方的网友多在说，社会自有其规则，无论何时，都不可突破。因而酒店逐客是其应有的权利，而曾先生妨碍了酒店行使正当权利，就应该受到制裁。
但相反地，支持曾先生的网民却认为，“法不外乎人情”，这也是中国的传统观念。曾先生一家作为远道而来的游客，在陌生的地方陷入困境，作为“主人”的酒店和承担有社会责任的警察却拒绝提供帮助，的确令人寒心。这才导致了之后的闹剧。

第二是处罚是否公平。即当面对同样的处境与行为时，瑞典警方是否也会采取同样的行为去对待其他国家的游客，还是仅仅针对中国游客才有此行径。
所谓“不患寡而不患不均”，“区别对待”是人最不能接受的，也是公正的国家制度中应该杜绝的。中国大使馆抗议的，正是瑞典警察在同一情况下，并不会如此粗暴的对待瑞典公民，如今却这样对待中国游客。