中欧关系三选一，印尼替代中国？五大支柱断其四，美国或狗急跳墙(3)

很显然，德国想要用印尼替代中国，这是美国“去中国化”战略的延伸，想要降低世界供应链对中国的依赖，从而更加没有顾忌地对中国挥舞经济制裁的大棒，从某种意义上来说，是在为脱钩做准备。
然而国际上所谓“去中国化”的声音早就沸沸扬扬，美国早在几年前就声称要用印度、越南等新兴制造大国替代中国，可惜到目前为止，仍旧是收效甚微。就拿越南来说，这个国家早就成为西方企业的投资热土，但产出却不尽人意，根据2022年的经济数据显示，越南对全世界的总顺差，还不及越南对中国的逆差来的高，也就是说，越南想要向世界各国出口商品，必须先从中国进口一些必备的原材料。西方通过第三方绕开中国，是在以更高的价格购买“中国制造”。

在以美国为核心的经济体系中，德国是最大受益者之一，自然会尽心竭力地维护美国霸权，毕竟，只有在美国的庇护之下，德国才能同时拥有中美两个超级大市场，加上整个欧盟的人力资源储备，还有俄罗斯的廉价能源，包括美国在德国的五大军事基地也为德国防务安全节省了大量资金。
德国非常害怕现状发生任何改变，如果欧洲实现战略自主，美国退出欧洲，作为美国在欧洲的霸权合伙人，德国也必将相应地失去霸权红利。所以，马克龙现在说欧洲要战略自主，德国总理朔尔茨听见了可能都想笑，德国只有紧紧抱住美国的大腿，才能继续过好日子。

但是德国的意图必然落空，因为供应链的转移其实不会受到政治太多影响，资本的天性是逐利，任何技术也一样，只会向着能够让它价值最大化的地方流动，中国在过去四十年之所以能够建设成为全球唯一一个全产业链国家，是因为中国营商环境优越，基建发达，工业成本低，并且伴随着中国与俄罗斯、沙特、伊朗等资源国合作的加深，中国的工业成本还在继续降低之中。