伪君子与真小人：论火并王伦(8)

④ 小结

从行径上看，王伦并未加害林冲，林冲却弑杀王伦，可谓不忠不义。然而林冲不仅未得骂名，反而获得一片叫好，理由何在？
理由其实很简单。《水浒传》的世界乃是强盗的世界，而在强盗的世界中是没有伦理道义可言的，面谀背毁，以下犯上司空见惯。即使是有限的“义气”，作用范围也十分狭窄，譬如武松对施恩讲义气，但对遭到施恩盘剥的商户却并无同情；周通对李忠讲义气，却屡次祸害山下的刘太公一家。
（施恩）留武松在店里居住。自此施恩的买卖，比往常加增三五分利息，各店里并各赌坊兑坊，加利倍送闲钱（指保护费）来与施恩。--《水浒传 第三十回》
（刘）太公道：“……近来山上有两个大王……见了老汉女儿，撇下二十两金子、一匹红锦为定礼，选着今夜好日，晚间来入赘老汉庄上。又和他争执不得，只得与他。”--《水浒传 第五回》
换言之，作为梁山的匪首，王伦必须要强大，弱小就是原罪，弱小的结局便唯有一死。
即使林冲当时没有动手火并，晁盖、三阮、刘唐等人也已经“身边各藏了暗器”，只等着吴用“拈须为号”。可见王伦当日必死，只不过死于何人之手尚存变数。
吴学究笑道：“兄长放心，此一会倒有分做山寨之主……兄长身边各藏了暗器，只看小生把手来拈须为号，兄长便可协力。”晁盖等众人暗喜。--《水浒传 第十九回》

兄长身边各藏了暗器，只看小生拈须为号
想要在强盗世界中坐稳交椅，要么自己能打（如晁盖）、要么手下能打（如宋江）；王伦自己不能打，手下也尽是庸劣之辈，那么身首异处便是注定的下场。
正缘于此，林冲性格当中的卑劣阴暗也被理所当然地掩盖。理由很简单，作为一个德不配位的庸才，王伦可谓死其宜哉，那么死于何人之手似也并无差异。
在此不得不感叹施耐庵的老辣笔触。他通过大量的情绪渲染与细节铺陈，将一个天怒人怨的弑主之事，描写得十分冠冕堂皇，且在潜移默化中将读者代入强盗世界的价值观中，令王伦之死的始末过程显得意外顺畅，甚至令读者大呼过瘾，似乎一切本应如此。