阿米尔汗《印度往事》，当年觉得很俗，可见他的成功并非一蹴而就(2)

《印度往事》一言以概之，是俗。其故事的大致意思，相当于中国的那一部《京都球侠》，但它毕竟是一种商业片的模式，所以，不像中国这种东西方文化碰撞的电影中，突出中国人的愚昧，而把西洋人作为先进文化的代表。
不错，在中国五十、六十代的影片中，由于一个刚刚站立起来的民族，具有一种驱走列强的豪气，所以在电影中，表现出了中国历史上抵御外侮的壮怀激烈，像《甲午风云》、《林则除》等影片中，我们看到中国人是昂扬的，精神是振奋的，而东、西洋鬼子则是不堪一击的。

随着改革开放后反思思潮的兴起，中国人的自卑情结爆发，于是，要在电影中平等对话，体现对历史的反思，于是只看到中国人的猥琐，中国人的低贱，而看到洋大人的先进文化与文明进步，表现在《鸦片战争》中，就再也不见了《林则徐》中的普通人民的鲜活的人情与民族自信精神。
按理说，这种电影采取了一种公正的所谓东西方客观的角度描述历史的电影，应该会获得西方的青睐，但不知为什么，这个电影好像最后是证明亏本了的。它就为什么不能拿到奥斯卡上捞一个提名？

搞不懂。但《印度往事》却达到了，影片的故事时代多少与中国的《鸦片战争》的时候相似，大概在1894年左右吧，时间比中国的还迟一点，但里边的印度人，可没有被放在西方的视野下进行观察，而是表现了强烈的印度中心论的观念。