一场因批评烂片而引发的轩然大波(3)

《影响》是70年代台湾电影生态以及迷影批评文化的见证者，发行人是王晓祥、顾问是黄仁（这二位我恰好，都在过去海峡两岸电影界的几次文化活动中见过），编辑委员有但汉章、卓伯棠、谭家明、黄建业、罗维明、余为政等等——这些响亮的名字，但凡是研究华语电影的后辈，都应该或多或少听说过，经理是林生财，唐书璇则做过杂志的赞助人。
《影响》杂志的地位应该堪称我们的《看电影》杂志和香港的《电影双周刊》，而内容其实也后来的《大特写》《电影双周刊》有相似度，比如我们来看看1972年6月第3期的目录——

大家可以看到，尽管是45年前的电影杂志，可内容深度和丰富性可一点可都不比现在的专业杂志差啊，包括库布里克大导演的非常详尽的影评、访谈翻译、新片介绍，以及对于重要电影作者木下惠介、卓别林的推荐，和重点华语影片《秋决》《董夫人》的推荐讨论……
今天各大专业公号上的影评圆桌，可见近半个世纪前便已经流行了。
但也许正是因为过于小众、迷影和专业，《影响》杂志的营收可没有他的编辑、作者队伍这么亮眼，那是“相当惨淡”，如叶龙彦所言，在中国的电影期刊史上，“找不到一本像《影响》杂志，编辑是无给职，稿件又没稿费，竟然在1971年12月创刊后，时而双月刊，时而季刊，有时停刊四个月或七个月，甚至长达九个月后，再度革新出版，拖拖拉拉了将近九年，而且先后有20几位狂热电影的青年，像幼蛾扑火版投入，燃烧理想，艰苦地把杂志撑下去，《影响》同仁的悲壮使命感，可以说是空前绝后了”。
在键盘上敲打这一段的时候，我也想到了自己初入电影评论界的世纪初，那个时代，也是完全没有稿费，大家贪婪地通过刻录盘、盗版碟观影，然后在BBS和论坛上，热烈分享观点和讨论。
那也是我们的理想年代——如今一晃就将近二十年过去了，迷影精神没有变，而我们这些人，谁又能说一点没变？
唯独没变的，就是来来往往，大家依然是朋友。