英国悬疑剧情惊悚电影《焦橙邪说》，艺术品的存在意义与根本价值(3)

然而即便通过对艺术家或创作者的认识，能让我们有更丰富多元的角度来欣赏一件作品，但若不是经过严谨的考据确认，光从我们个人推测和猜想去还原艺术品本身存在的意义，这又会产生什么额外的问题？我想这种过度脑补所造成的「蓝色窗帘」，还有人们给予艺术家的压力与束缚，就是《焦橙邪说》整部电影主要在探讨的核心。
焦橙邪说对于艺术的探讨

在《焦橙邪说》电影片头，詹姆士在给观光客开设的导览讲座中，以画家尼尔因为对自己在集中营里为纳粹画肖像感到羞耻而发誓之后只以手指和刮刀作画，并以一抹灰色颜料来纪念病死的妹妹诺拉，成功用一个生动精采的故事来为原本没人欣赏的油画赋予新的背后意义，让听众们重新喜爱上这部作品，他说这是艺术评论家的工作，但事实上真的是如此吗？

在《焦橙邪说》两人前往庄园别墅的路上，詹姆士向贝伦妮丝告诉事情的真相，虽然尼尔与诺拉真有其人，但尼尔早已在集中营里因为私自在肖像画上加入象征会下地狱的「苍蝇」而被处死（后来也被证实为假），画作原作者诺拉其实是在位巴黎的平凡画家。或许詹姆士私自对故事进行改编，确实为作品和自己赢得了听众的掌声与喜爱，但这样的肯定真的有意义吗？被他人强制加诸不符合现实的背景故事，这样的一件艺术品还具有价值吗？
焦橙邪说结局的意涵