紧急叫停的《晴雅集》，“疑似原因”背后皆是好戏(2)

去年12月21日，编剧余飞、宋方金等111位影视从业者发起了联合声明，主要倡议抵制的对象之一就是郭敬明；随后，电影界职业道德建设委员会于12月29日成立，在电影人职业道德方面提出了一系列规范建议；之前联合抵制引起的讨论未曾消失，12月31日，被抵制对象之一的郭敬明也进行了公开道歉。
随着事件的不断发酵，“遏制抄袭”在这一过程中成了整个电影行业的关键词。在这样的时节节点上被爆出“《晴雅集》下架”的消息，无论是大众还是业内似乎都自然而然地把主要原因归结于郭敬明的抄袭问题。

尤其是，在《晴雅集》上映之后，不少网友甚至微博大V指出，《晴雅集》中角色的技能特效与好莱坞大片《奇异博士》存在着一定的相似之处。郭敬明的抄袭问题再加一重，令因为抄袭而下架《晴雅集》的可能性又大了一些。
虽然此次影院停映《晴雅集》是否是因为导演郭敬明涉及抄袭尚不可知，但能够看到的是，电影行业的纠正“抄袭”之风已经刮起。这种规范化发展无疑会推动整个行业更加健康发展。
不过，从《晴雅集》的紧急下线被纷纷猜测是否与导演郭敬明抄袭有关来看，之前的国内电影行业对于“抄袭”并没有明确的界定标准，相应的法律法规中更多的是以原作者的起诉作为追究的起点。
这其实留给了现阶段行业一个疑问，抵制主创抄袭究竟应不应该采取下映相关影片的措施。毕竟，下映一部影片的背后影响的不仅仅是片方和主创的利益，也一定程度上影响了影院的营收情况。而这种突如其来的“强硬”，是否真的有利于整个行业的健康发展，至少目前尚不可知。
《晴雅集》的流媒体风波背后：片方和影院的权力“跷跷板”
片方与影院方的权力“跷跷板”。