南大教授基于1000多份问卷得出结论：在中国，猫是百亿杀手？(5)

尽管李教授在自媒体演讲中痛诉了猫的种种罪状后，收尾时真诚又充满爱心地表示：“希望鸟兽鱼虫，和猫猫狗狗，都能种群繁荣，世代不息。”
但考过阅读理解的我们最好回到正文寻找中心思想，李教授说：“国际上对流浪动物的种群管理都有哪些措施呢？主要就三个，收容，安乐死和TNR。”同时，他又指出，收容“会消耗非常多的人力物力财力”，“TNR耗时耗力又无效果，何必做此无用之功。” 三者舍其二，李教授的真正观点很明显了吧？
正 片
背景解读结束，言归正传，我们回到这篇科研文章本身，学习科学的研究方法。
以下文中内容均引用自李忠秋团队研究文章Estimates of wildlife killed by free-ranging cats in China，全文是Open Access的，可在Elsevier下载。
首先，这个研究由国家自然科学基金和西藏重大科技项目的资金支持（小编没发现此文和西藏有何关系，不过李教授在演讲里自述了他关注流浪动物的心路历程，源自2015年在西藏看到三只流浪狗围攻两只藏原羚），但可能是出于节约经费的考虑，李教授团队没采取红外、GPS等任何技术手段，也没耗费任何人力在实地调研上，而是机智地采取了一种简易、经济而便捷的手段—— 问卷调查 ？？

问谁？问猫吗？当然不是！李教授对此做出了合理的解释：
“如果想评估中国流浪猫和散养猫的生态威胁，很难采取国外的评估方法——因为我们几乎没有猫的基础生物学数据，比如种群、捕食率等，建立模型的难度很大。后来我们另辟蹊径：既然猫的数据我们拿不到，那能不能从人观察到的案例来思考？”