央行的酸辣粉、麻辣粉、特麻辣粉都是些什么黑话？(2)

现在我们这里面甭管是中国的央行还是美国的美联储就是这个当铺，那些金融机构就是缺钱来当铺借钱的。那些麻啊辣呀的不外乎就是借钱的时间有长有短。当然央行这个当铺做的不是高利贷的生意，借钱出来是给这些金融机构救命用的。
那什么东西能拿来到央行那里典当呢？中国央行通常接受的是国债、央行票据等优质债券做质押，2015年以后，因为地方债的问题太突出也被列入了质押品的范畴。
美联储2008年为了应对金融危机，一口气端出来六碗粉儿，比如说Term securities lending facilities （TSLF），咱们姑且就叫特酸辣粉儿吧。当时这些辣粉儿接受的抵押品主要的就是美国国债和房地产抵押债券（ mortgage-backed securities ）来给金融体系包括影子银行释放流动性。
多说一句，历史上美联储开当铺在大萧条期间曾经有过短暂的先例，在1932年到1936年美联储分123笔给非银行的金融机构借了一共150万美元。所以2008年是美联储在大萧条后第一次给像AIG保险公司和贝尔斯登投行（Bear Stearns）这样的非银行的金融机构向央行典当的机会。
这一次美联储推陈出新，除了以前的政府债券类抵押品外，还要打算接受风险很高的公司债和地方政府债来做典当的抵押品。甚至还推出了面向外国央行的借贷便利，卖辣粉卖到国际上了。
如果看到哪一位到当铺已经拿不出金银首饰，开始拿破铜烂铁了，你就知道这确实是穷的快要底儿掉了。就在今天美联储的网站上发出了一篇文章，分析说在金融危机时，不要让银行的信息太透明，可以增加公众对银行的信心，可见一斑。
可是上一次的老办法这次照方抓药却是不太行了。
首先碰到的钉子就是2010年通过的改革华尔街的《多德-弗兰克法案》。2008年金融危机金融体系就是始作俑者，祸起萧墙，危机后美国国会最重要的反思就是这个全称是《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》（Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act）的法案。
改革前只要美联储自己内部7个大佬中5个同意就可以下辣粉儿吃了。现在必须要美国的财政部部长批准才行。这就是为什么救助法案里说，财政部要和美联储携手合作来端出这碗辣粉儿。
第二个问题就是，2008年的危机主要是出在金融体系内部的，而这一次出问题的是整个社会。就在不久前的2月中旬美国失业率还是多半个世纪以来最低的3.5%，今天我们就看到两周内已经有近1千万的美国人失业，NBC预测失业率可能会达到32%，甚至超过1929年大萧条时期的24.9%。所以需要的钱也要更加庞大。