全球最小辱华者？一个幼儿“不当言论”掀起血雨腥风，有多不当？(5)

这个事情本身无论是真是假，一个几岁孩子的这样一个言论能引起那么多关注，能上热搜新闻，能有那么多人蜂拥“解读”其背后的涵义、动机，甚至是家庭背景、父母的言论、幼儿园的日常教育，确实是不正常的。

自由迁徙只是一个乌托邦的幻想？

每个人都无法选择自己出生的国家、肤色、民族，家庭背景等等等等。事实上，作为一个个体，每一个人能够自我选择的东西其实很少很少。
生来都是地球人，其实很多人都想不受限制地到世界上其他地方看看，如果一个地方适合他/她，那定居该地也是个不错的选择。但目前的人类社会，还远远不能达成这样的理想。

“百度百科”上对于迁徙自由权有着明确的解释。
迁徙自由权：是现代社会公民应当享有的一项基本权利。当今世界多数国家的宪法都有公民迁徙自由的规定，如日本、德国、瑞典、意大利等国家都在本国宪法中赋予公民迁徙自由权。
举个例子，日本宪法第22条规定：
“在不违反公共福祉的范围内，任何人都有居住、迁徙及选择职业的自由。”
再举个例子，美国联邦最高法院亦在判例中确认，美国公民有移居任何一州并享受移居州公民同等待遇的权利。
抛开这些腐朽没落的资本主义国家的国内政策不谈，咱们说说联合国的观点。
迁徙自由也是联合国确认和保护的基本人权之一，《公民权利和政治权利国际公约》就规定了公民有迁徙和选择住所的自由。

荷兰学者马尔赛文对142个国家的成文宪·法做过统计，世界上有87部宪·法规定了迁徙自由的权利，占总数的57%。另有一些国家虽未以宪法形式明文规定，但在司法实践中作为公民的一项自然权加以保护。