《诗经》：母与子谁之过——《凯风》(2)

那么整首诗读下来，我们并没有觉得这位母亲有什么不对的地方呀？那《毛诗序》为什么非说是母亲有过错呢？其实最早提出《凯风》讲的是母亲之过的人是孟子，这个说法就出自《孟子》，原话是：“《凯风》，亲之过小者也”。但是孟子并没有明确地说这个“亲”究竟是儿子还是母亲，也没有说这个小过是什么。孟子讲《凯风》就是想教育弟子要能包容亲人的小过错。可是到了《毛诗序》就一口咬定这个“亲”是母亲，是母亲有小过，那小过是什么呢？就是这位母亲沾染了“淫风”执意改嫁。

其实仔细想想就会明白，孟子说的“亲”可能是指子女，也可能是指母亲，关键是这个过只是小过，而《毛诗序》说成是沾染了“淫风”。要知道无论男女、无论古今只要沾染了“淫风”，那就不是小过了。我国有一句话叫做“百善孝为先，万恶淫为首”，一个妇女被定性为淫，就离万恶之人不远了，那这还是小过吗？武松之所以杀了潘金莲和西门庆，背了两条人命却只被判了流放之罪就是如此。可见《毛诗序》的说法是有问题的。