相差40年，尔冬升再拍《三少爷的剑》，为何只得4.9分？(2)

作为香港影坛少有的怪才，徐克经常以监制的身份参与导演的工作，所以2016版的《三少爷的剑》这部电影其实很大程度上有徐克的参与。而且这个计划早在2000年的时候徐克都已经做好了，只是碍于多种因素项目没有如期启动。如果我们单纯的对比新老版本的电影评分会发现，新版的《三少爷的剑》这部作品的评分仅有4.9分，而尔冬升1977年参与主演的版本的评分为7.3分。相隔将近40年的时间，在更加优秀的特效的加持之下，为何新版本的表现会如此不济呢？这不禁让影迷们疑惑，毕竟单纯的看演员阵容，制作特效，以及幕后的整个制作团队等硬件信息的话，新版的电影应该超越老版的才对。只是现实中新版的却仅仅获得了4.9分，而且两部作品中还都有尔冬升的参与。

首先我们要搞清楚电影的评分是由观众集体打出的，继而再从4.9分分析，新版的电影的确没有给观众带来超出预期的电影体验，而这种体验是影片获得4.9分的核心原因。首先《三少爷的剑》这部电影作品是由古龙的原版小说改编而来，与金庸的小说影视化之后有很多经典作品相比，古龙的小说改编为影视作品的成功案例着实不多。其核心原因在于古龙的小说整体故事结构严谨性明显不如金庸，在整部作品的精雕细琢方面古龙显然用心不够。但是在1977版《三少爷的剑》创作时，当时古龙还在世，而且另外一位编剧则是香港四大才子之一的倪匡，同时倪匡也是金庸的好朋友。所以1977版的《三少爷的剑》既有古龙作品的意境又借鉴了金庸作品的严谨结构。