红军突破乌江、攻占遵义，迎来伟大历史转折！(2)

1935年1月9日，在红军强渡乌江，进驻遵义城的同时，中共中央大部分领导人对于五次反“围剿”和长征初期军事指挥的错误问题取得了比较一致的意见。召开一次政治局会议，总结经验教训，纠正领导上错误的条件已经成熟。

1月15日晚，在遵义老城原国民党军官柏辉章的宅邸，中共中央召开了一次政治局扩大会议。会议开始后，与会人员先讨论了是否在黔北地区建立根据地的问题，接着讨论总结了第五次反“围剿”以来的经验教训。
博古首先作了关于第五次反“围剿”总结的主报告。接着，周恩来作关于第五次反“围剿”军事问题的报告，这一报告被称为“副报告”。
两份报告结束后，张闻天站了起来，从口袋里掏出事先准备好的发言提纲。

这份发言提纲是毛泽东和张闻天、王稼祥三人集体商定的，由张闻天执笔，综合三个人的意见撰写。张闻天的报告总结了博古、李德在军事上的“左”倾错误，内容正好和博古相反，所以也被称为“反”报告。
这份“反”报告，让会场的气氛顿时紧张起来，博古没有了往日的威风，李德则板着面孔，不停地抽着烟。
而毛泽东就在张闻天结束“反”报告后，接着站起来发言，他指出：导致第五次反“围剿”失败和大转移严重损失的原因，主要是军事上的单纯防御路线，表现为进攻时的冒险主义、防御时的保守主义、突围时的逃跑主义。他还就以前几次反“围剿”在敌强我弱情况下取得胜利的事实，批驳了博古用敌强我弱等客观原因来为第五次反“围剿”失败作辩护的借口。