1949年美苏施压，斯大林建议“划江而治”，毛主席：打过长江去(4)

在整个解放战争中，我军之所以能够反守为攻，将国民党彻底打败，凭的还是广大人民群众的支持。另外，从国民党缴获的先进武器装备也是我们战斗的一大保障。不得不提的是，在我军彻底占据东北，并充分利用到当地的军工厂生产武器后，才是突飞猛进的关键时刻，综合来看，苏联的支援只是在战争前期起到了一定的帮助，而不是关键性的。

渡江战役前，斯大林建议“划江分治”

当我们在战争中逐渐占据主动，打到长江边上，准备覆灭国民党南京政府时，美国和苏联都有些坐不住了，两国都插手进来，发挥自己的影响力。苏联的想法很简单，不想让背靠美国的国民党一家独大，同时也不希望我党统一中国完全独立，这样很可能会脱离苏联的掌控，影响到他们在我国的利益。因此苏联打着和平的口号，提议两党可以学习德国和朝鲜半岛的模式，独立成为两大政权势力，分而治之。
美国同样不希望战争继续下去，否则我党将会完全覆灭国民党，美国不仅会失去在中国的利益，还很可能让苏联成为我国的唯一受益方。因此美国同样倡议停止战争，“划江而治”。
对于两个超级大国的想法，伟人和蒋介石都是不能接受的。从我党的角度来看，一旦同意为了短暂的和平而停战分治，中国将会成为分裂的两个国家。于内，两方政权密切连接，免不了各种摩擦，早晚还会因为主权问题爆发战争，那个时候造成的危害将会更大。

于外，我国一旦接受两个政权同时存在，将正中美苏下怀，成为两个超级大国比拼实力的角力场。我国也会成为他们的附属国，随时都可能因为两国的矛盾爆发冲突甚至战争，也是完全没有安全可言，那时对国家造成的损害更是不可计量的，甚至还可能葬送数十年来先辈们用鲜血换来的主权！所以无论如何，我们都是不可能同意“划江而治”这一条建议的。
对于野心勃勃的蒋介石而言，“划江而治”也是个笑话。从撕毁和平协议，国共第一次合作破裂以来，蒋介石最主要的目标便是统一中国，成为中国说一不二的独裁者。即便面对日军侵华这种危急局面，老蒋的口号依然是攘外必先安内，他不会甘心成为半个中国的统治者。何况老蒋也是有自己抱负的，他更不希望中国完全丧失主权，那样的国家，领导人还能叫领导人吗？所以蒋介石也是反对“划江而治”这个主张的。