活在喀布尔：8位阿富汗人的自述(19)

新京报：阿富汗几十年来一直处于战乱、内乱之中。塔利班这一次基本统一全国，能否为阿富汗带来持久的和平？
傅小强：阿富汗目前的状态还谈不上彻底摆脱战乱实现和平，更难说目前的和平稳定状态是否能持久。
从上世纪70年代到现在近半个世纪的时间，阿富汗一直处于战乱之中，其经济结构、经济基础和社会运转都和战争分不开。这半个世纪中的几代人，也都是围绕着战争求生存求发展的。这种政治经济基础不改变，阿富汗很难实现和平稳定。
换一个角度来看，阿富汗的地理环境相对割裂、民族结构比较复杂，各民族相对独立，这就导致阿富汗很难实现真正意义上的统一，因为很难有一个中央政府能够建立起一个对全国都行之有效的政权，对全国实行实之有效的管理，实现政令、军令完全统一。塔利班能够建立一个强有力的中央政府，对全国各地都实现管控吗？历史上没有，现在也很难。
但目前的关键在于，如何能够延续阿富汗这种形式上的统一，从而逐步实现阿富汗社会政治的平稳过渡，让阿富汗逐步成为一个正常的国家——所谓正常指的是，没有战乱、不会对地区造成安全冲击、不成为国际恐怖主义策源地等。这是国际社会目前最关注的。
新京报：从历史角度来看，此次变局对阿富汗意味着什么？
傅小强：阿富汗这一次的变局，主要是由美国这个外力作用引发的。
由于战略上的调整，美国背弃了重建阿富汗的承诺、抛弃了一手扶植的阿富汗政府，不负责任地一撤了之。这导致阿富汗政府丧失信心，军队崩盘，整个政权出现塌方式的跌落，而塔利班则快速进军，迅速完成形式上的统一、基本控制全国。
换句话说，是美国这个主要矛盾引发了阿富汗各方力量的重组，导致阿富汗进入了一个特殊的历史阶段。目前这个过渡阶段仍在进行中，各方力量的博弈仍在持续，阿富汗需要承受主要由美国因素引发的变局，自己书写这段历史。
但若是几十年后回头再看，我觉得和20世纪70年代苏联侵略阿富汗前相对稳定、持续时间比较长的几个政权相比，目前的塔利班政权可能不具备实现长期和平的条件。未来随着矛盾的变化，譬如塔利班执政过程中出现政治、社会上的混乱，因某种原因导致外力再次大规模介入，阿富汗很可能发生新一轮的动乱。
国际社会需建立新的机制，对塔利班政权形成约束
新京报：阿富汗处于欧亚大陆的十字路口，历来具有重要的战略地位。阿富汗局势变化对于整个地区会产生哪些影响？