幽默推理小说究竟是什么？(9)

罗纳德·诺克斯《陆桥谋杀案》

《陆桥谋杀案》，罗纳德·诺克斯著，张志军译，新星出版社2008年6月。
诺克斯的《陆桥谋杀案》，成书年代比阿加莎还要早，幽默得也更为彻底。更令人意外的是，这位作者恰恰也是最早给侦探小说制定规则的人——诺克斯的“十诫”。
这部作品讲的是四个福尔摩斯的信徒，他们有一个共同点，都认为自己比福尔摩斯强。某一天发生了一起杀人案，他们争先恐后展开了调查推理。本作的卖点是多重解答 反推理。多重解答很好理解，毕竟侦探就有四位，反推理的意思是“侦探推理出了错误的结论”，所谓的真相原来是笑话。
其实说反推理，更恰当的叫法应该是“反侦探”，因为推理是没有错的，错的是侦探这个人物。大家如果玩狼人杀的话应该知道，逻辑有正逻辑和反逻辑，每一个都说得通。我们要选择的是什么呢，是可能性更大的那个逻辑。当种种迹象表明，正逻辑的可能性是90%，反逻辑的可能性是10%，那当然选择正逻辑。反推理小说写的就是，侦探选择完之后，发现真相恰恰就是那10%的反逻辑。这其实是无解的，任何逻辑推理都不是证据，只能让你得出最有可能的真相而已。
这种反推理有趣的点不是打侦探的脸，而是打那些说“这里有bug”“这个地方不合理”“这里也有那种可能性的吧”的读者的脸。诺克斯用自我吐槽、贬低侦探的方式其实在告诉那些太认真的人：你们根本不懂推理的乐趣啊。
除了《陆桥谋杀案》，反推理的代表作还有《特伦特的最后一案》、《福尔摩斯症候群》、《献给虚无的供物》等。
幽默推理在中国
前面介绍了几个幽默推理的主要类型，大家会发现，好像都是国外的，那有没有我们中国的呢？
赵苕狂 《胡闲探案》