谁来控制科考站？比利时极地科学研究遭冷战(2)

该站位于一个露头之上，距离最近的基地500公里，是“一个令人难以置信的有趣的地方。你可以去任何想去的地方。”荷兰乌德勒支大学的Jan Lenaerts说，日前他在《自然—气候变化》上发表了极地冰雪如何与全球气候相互作用的论文。据介绍，附近有大量正在融化的冰块，还有被称为冰原岛峰的裸露岩石，其中可能含有生命起源的线索，此外还有陨石场。
在2010年协定之后，双方关系很快开始恶化。政府指控IPF财务管理不当，包括成本蹿升、利益冲突以及不恰当的记录费用。在2015年《科学》发表的一项报告中，比利时联邦内金融检查员联合会称，IPF曾反复打破协定，对基金会的行为表示愤慨。
2015年，比利时政府辞退了Hubert和极地秘书处战略委员会的其他IPF代表。在2015年~2016年科考季节，在比利时军队的支持下，它雇佣一家私人公司运行该科考站。接任Hubert担任科考站管理者的是意大利工程师、拥有广泛南极洲科考经验的Chiara Montanari。
Hubert在法庭上进行了反击，并在2016年取得了显著好转。去年9月，比利时国家委员会暂停将该基金会赶出极地研究秘书处的命令。10月，一家法庭停止该国政府派出军事维修团队，该团队已经位于南非开普敦并在去往南极洲该科考站的路上。取而代之的是，Hubert在11月份回到了南极洲，并与6名员工一起待在科考站。他们发现该站处于“糟糕的状态”，Hubert的妻子Nighat Amin说，她同时是IPF国际事务副理事长。
从那时起，双方之间的裂痕被扩大了。极地秘书处不再有任何功能，比利时政府已经要求研究人员不许去南极洲，布鲁塞尔自由大学冰川学家和冰盖建模专家Frank Pattyn说。到目前为止，今年唯一一批去往南极洲的科学家是来自WSL的两名专家，此外还有近日与Amin一起到该站旅行的两位私人受资助者。
在科考站，IPF员工仍在维持一些实验，Amin说。Van Lipzig表示，她的云天文台并不在其中，因为不是专家的人很难操作它。她补充说，目前的僵局使她与国外同行在一起时处于窘境：“你花费了一年时间计划该项目，然后你却要告诉他们这不会发生。”
同时，政府还拒绝向Hubert提供该基地的卫星电话系统密码，这使得沟通降到最低点。过去一个月，科考站没有网络，WSL的Michael Lehning说，他刚刚回到瑞典。2016年12月，政府称IPF在向南非公司组织的高价旅游团的旅行者提供到该站访问的机会。但IPF否认了这一指控。