每个军兵力约5万人！志愿军9兵团的“加强军”，有何特殊之处？(2)

这实际上跟美军的编制情况有关，因为美军作战师的编制很大，有大量的技术兵种，反倒是一线战斗兵比例相对较低。
一线部队的战斗兵损失后，美军的战斗力就会大大下降。而当时美军出现战斗伤亡和非战斗伤亡的兵员中，大都是一线战斗兵。所以只看比例的话似乎不是特别高（其实也不低了），但其实对战斗力的损害程度是极大的。
而为什么陆战1师和美7师受创后，东线美军就要跑呢？
除了整体的战争形势外，因为这两个师最能打，后面的美3师是新上阵的菜鸟，部队内编有大量韩籍兵，战斗力不强，其余的部队干脆就是韩军，战斗力更可想而知。
正是因为东线志愿军打败了美军当时的主力部队，而且西线也取得大胜，这才迫使美军第10军从东线溜号，而且从此之后再也没能打回来。
现在有些人总喜欢吹捧美军，说什么美军啥事儿没有，全身而退，好像美军不是被打跑的一样。

美国长津湖纪录片中所承认的结论
其实美军都承认长津湖之战它们失败了，战线就在哪儿摆着呢，骗不了人。美军真啥事儿没有，那就不是往南跑，而是向北攻了。美军现在一直强调的也只是陆战1师突围成功，只不过是在败战中找亮点而已。
实在搞不清楚，一些国人跟着瞎起哄，还试图推翻美军自己都承认的结果是个什么道理？这些人甚至连美军的编制情况都搞不清楚，就说什么伤亡不大，没有伤筋动骨——这不是瞎扯吗？陆战1师减员比例都多大了，那是闹着玩的？
为什么美军自己都承认失败了，这些玩意儿就不承认呢？
当然了，其实这些家伙承不承认也没什么，毕竟改变不了事实。就像狗主人被揍了之后，狂吠几声也没多大意义一样，可能就是为了点狗粮或者是精神狗粮的安慰。对于这些狗叫，大家知道怎么回事就行了。
之所以谈9兵团前先讲这些，主要是每次写相关文章就会有人在后面刷这些屁话，索性就在前面先把话说明了比较好。
接下来我们具体谈谈9兵团当属所属的部队，以及各军的兵力情况。