王明辉：红山文化古代居民的体质特征——兼论古代变形颅习俗(6)

其他对比项目中，除了大甸子二组的鼻指数较大之外，其他各组在上面高、总面角、鼻指数、眶指数方面差异不大。
通过以上对比分析发现，红山文化的牛河梁组和田家沟组与古蒙古高原类型的井沟子组和新店子组，以及古东北类型的大甸子二组和庙后山组之间在面部的差异不大，如上面指数、额宽、鼻指数、眶指数等测量数据和指数方面各组比较接近。他们之间的差异主要体现在颅型上，表现在颅长、颅宽、颅高以及相关的颅部各项指数上面，且组别差异较大。具体而言，牛河梁组和田家沟组属于高颅型的颅高，结合中阔颅之间的颅宽；井沟子组和新店子组属于正颅型的颅高，结合阔颅型的颅宽；大甸子二组和庙后山组属于高颅型（或偏高的正颅型）的颅高，结合中狭颅型。同时，由于枕部变形的影响，牛河梁组和田家沟组的颅长测量值明显低于其他各组，且颅长宽指数显示属于典型的超圆颅型，与其他几组的圆颅型或长颅型明显不同。颅骨的枕部变形引发颅长和颅宽严重变形，直接影响了颅骨的各项测量值和指数，且偏离指数较大，导致多元统计分析结果偏离了正常体质类型的判断。
从图一、图二和图三中可以发现，红山文化的牛河梁组和田家沟组除了与古蒙古高原类型的井沟子组和新店子组的聚类关系比较近外，还与大甸子三组、大汶口组、哈拉海沟组、蔚县合并组等距离比较近，而这些组均存在程度不同的颅骨变形现象。大甸子夏家店下层文化第三分组本身就是集中了大甸子遗址所有受变形影响的头骨，实际上是一组变形颅骨组；蔚县合并组的22例个体中，有3例个体存在明显的变形颅现象；哈拉海沟遗址也存在相当数量的颅骨变形；大汶口遗址枕部变形的出现率达到了100%。这些存在颅骨变形现象的不同文化的古代人群由于变形颅的影响导致体质特征和聚类关系比较接近，也在一定程度上影响了对红山文化体质类型的判断。
应该说，以牛河梁遗址和田家沟墓地为代表的红山文化古代人群在体质类型上仍然属于高颅、阔颅、阔面、面部扁平度大的古东北类型，只是由于颅骨变形的影响，在聚类关系的中导致与古蒙古高原人群较为接近，尤其是在颅长和颅宽方面，与古蒙古高原类型的相似程度更大，引发了红山文化古代人群体质类型的误判。如果去除这些颅骨上的人工变形现象，无论是牛河梁遗址，还是田家沟墓地，红山文化人群的体质类型仍属于古东北类型，这一点是毋庸置疑的。也就是说，西辽河流域、乃至整个东北地区新石器时代尚没有发现颅骨相对较低、较阔的古蒙古高原类型人群的迹象，这种类型的人群在春秋战国时期才来到西辽河流域和内蒙古中南部，属于外来人群，不是该地区的土著居民。新石器时代东北地区和内蒙古中南部的土著人群仍然以古东北类型和古华北类型为主。