苏联历史教科书意识形态挂帅下的荒谬，彼得堡“血腥星期日”(3)

反动派的血腥、奸诈，工人阶级缺乏布尔什维克领导的善良、单纯，因为必须是布尔什维克，在那个革命时期，不能让伟大的布尔什维克一副无所事事的画风，新的历史意向成为新的历史教材。
教材这里直接将加邦的“彼得堡工人联合会”写成了“互助协会”。
互助协会是1902年祖巴托夫任彼得堡警察署特殊局长成立的一个资产阶级改良组织，祖巴托夫一直认为“革命”不好，改良是唯一出路，这与伟大的列宁同志必须依靠革命获得政权的观点背道而驰，列宁多次批判的祖巴托夫在苏联的机会主义分子。
列宁同志批判祖巴托夫，那么祖巴托夫就是人民对立面的反革命，由此，祖巴托夫的“互助协会”也是一个反革命组织，将圣彼得堡机械行业工人互助协会直接说成互助协会，就将神父加邦的政治性质做了一个推断定义，人民的奸细、沙皇的走狗。
教材中没有使用彼得堡工人联合会，用旧名称“互助协会”来称呼，也是为了暗示这场运动的领导组织，是一个不由布尔什维克领导，而是祖巴托夫的警察机构组织。
教材说工人游行前接受了警察的许可协助，而祖巴托夫这时候早已被解职，1905年赋闲在家。
教材说政府为了制造屠杀，故意允许的游行，事实上此时沙皇尼古拉不在圣彼得堡，决策者是保守派的财政部长科科夫佐夫、保守派的司法部长穆拉维约夫、自由派的内务部长米尔斯基、保守派的彼得堡市长福伦。
在上述所有人，自由派的内务部长米尔斯基是唯一希望允许请愿的人，而这个有“米尔斯基之春”美誉的人，显然不是教科书中所说的制造屠杀的刽子手。
财政部长、司法部长、彼得堡市长都强烈反对允许请愿。
1923年的课本， “血腥星期日”开始成为一个历史重点，开始添油加醋地为意识形态一致做深入地解读，非布尔什维克领导下工人运动的盲目，祖巴科夫、加邦、政府是嗜血工人之革命意志的阴谋诡计。
1937年斯大林时代开始要有斯大林时代的新风貌，虽然事件过去只有18年，事件的亲历者，大多还在人， 但是这次东方大学的历史系主任、马克思历史学家协会的发起人和主要领导安德列.谢斯塔科夫亲自挂帅开始徜徉恣肆、人生豪迈的教材的编纂。