《复仇者联盟4》“翻外篇”——时间旅行的可行性(4)

“据我所知，我见过唯一一部采纳了这个思想的电影是丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）主演的《时空线索（Deja Vu）》，”斯齐达吉斯说：“丹泽尔扮演的主角接到了一位女士的电话，但这位女士在几小时前就已经死了。她既是活的又是死的——两条时间线同时存在于一个宇宙之上了。”
但是，即使准确使用了所有术语并正解了祖父悖论，《终局之战》这部电影的逻辑依然有一个致命的缺陷：你不能穿越回时光机发明之前的时间。
根据爱因斯坦的相对论，通往未来的单程票可能有好几种不同的方式。而据我们所知，回到过去的问题在于这一切需要“物理上的负能量”，而我们甚至还不知道它是否存在。斯齐达吉斯说：“我们甚至没有一个可以预测反重力效应的理论。无论以何种我们所能想到的方式来建造一座现实可行的时光机，这些理论基础都是实现这一切的关键要素。”

Kok还指出，运行时光机需要相当于在地球上开一个虫洞这么多的能量，因此这完全是异想天开。不过电影中技术的巨大飞跃和牢靠的资金支持将这个局限性轻松化解了（毕竟我们有托尼·史塔克）。即便如此，时光机无法将你送回史前时代甚至回到未来。
话说回来，前文的所有内容仅为主观推测。《终局之战》也许是时间旅行这个无稽之谈的最大受害者，但这部电影对所有时间旅行意外的正视程度是值得称赞的。
时间旅行总会带点逃避的意思。你必须做得天衣无缝才能让它不那么像是专门拿来救场的桥段，”Kok说：“但如果故事足够好，情节漏洞什么的就真的无所谓了。”
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处