多个网站平台暗藏“代孕业务”，受害者不止是代孕妈妈(3)

此前，一位微博大V曾晒出在Blued上求孕方的真实经历。在这则日记中，他透露“‘卵妹’一次性排卵近30个”，而正常生育年龄女性每个月经周期排出一枚成熟卵子。
方祺表示，在代孕黑产链中，子宫和卵子被打包成商品出售，女性的生育健康让位于利润。“为了减少成本，有些诊所甚至不注射麻药，直接将穿刺针刺破卵巢，吸取卵子。这种情况就会比较痛苦。”他说。
现在，代孕公司、中介机构在一些社交媒体平台上，往往会包装为“母婴育儿博主”，以“成功案例”招徕客户。在这些文章中，时不时还会有被称为“爱心妈妈”的孕母出镜，抑或是“单身男客人挑选了俄罗斯混血女生”等描述，增加说服力。如果委托方有“顾虑”，担心法律风险，微博上也可以轻松找到美国的“金牌助孕律师”。
委托方弃养及转卖，或将催生新型人口贩卖
正是因为代孕会在生育、伦理、法律、道德等领域引发一系列问题，目前在对代孕有明确法律规定的国家中，禁止代孕的占比较多。我国不支持一切形式的“代孕”，但法律空白不容忽视。
“代孕合法之后就是器官买卖和人口买卖，谁都可能是下一个商品。”在郑爽事件的评论区中，一位微博网友这样写道。
2001年，卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定：禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。
开展人类辅助生殖技术的医疗结构违反该办法“实施代孕技术的”，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人员行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法律学者唐兴华在接受媒体采访时援引今年起施行的民法典指出，“代孕”活动目前主要在部门规章层面进行了明确规定。如果从法律的层面分析，可以认为“‘代孕合同’不符合中国现行医疗辅助生殖技术规范，不符合现行的医学伦理和公序良俗，故‘代孕’交易活动在法律上应作无效评价。”
但是，上述规定主要是对“有技术实施代孕的医疗机构”进行规制，并没有对代孕寻求方、代孕者有禁止性规定。一位法律从业者表示，上述办法作为“部门规章”，位阶不高，很难对代孕链上的全部行为作出权威、完整的规范。
广西广正大律师事务所律师雷家茂认为，我国法律尤其是刑法，并没有对代孕行为进行专门规制。这在一定程度上导致了执法力度低、违法违规成本低等问题，很难将相关人员定罪量刑，对中介机构一般情况下也只能进行行政处罚。