与开封一哥相比，我更愿相信二哥是个好哥哥，他们都是某大学校友(2)

《28大戏》剧情并不复杂，两个产妇1992年生产时孩子被搞错了，按照剧情要求，医护人员工作出现失误搞错了孩子，扮演医护人员的就是女一号小志。观众认为这样演不真实，其中一位产妇串通小志偷了孩子更符合常理，偷孩子的产妇就是女二号小枝。
一哥抓住观众好奇的心理，为了制造悬念，他建议蛹弟把生产病历等关键性证据隐藏起来，并安排叔叔们打配合，故意不调查这些有疑点的证据。与其它影视作品不同，《28大戏》属于实境真人秀，一哥和蛹弟的拖延战术被演绎成了真事，观众把这部戏当成了现场直播的新闻片，认为大戏背后定有保护伞，存在掩盖错换真相的不法行为。
这就是人生如戏，戏如人生，本来大家心照不宣的戏剧被观众看成了法制维权，衍生出了一起一起诉讼事件。这出大戏上演三年来创造了惊人的票房，观众疲惫之极产生了愤恨，认为一哥和蛹弟是反人类的艺术家，如果他们还有一点人性，就应该尽快安排鉴定病历，让大戏落幕让观众散场回家。

某大学毕业来到开封的二哥毕业于正牌艺术系，他不是开封本地人，老家的观众也在关注《28大戏》，他们对开封的表演风格不理解，希望二哥能发挥专业优势参与修改剧本，通过合情合理的方式将病历展现在舞台上，让观众看清小志和小枝在1992年到底干了什么。一哥和蛹弟让人失望，观众认为二哥才是好哥哥，只有他才可以让大戏落幕，对于这种判断，您愿意相信吗？

#错换人生28年#