宇宙学标准模型出现了6大裂缝。有错吗？

宇宙学宇宙演化故事的标准模型包括各种阶段，如暴胀，以及各种参与者，如暗能量和暗物质。
标准模型在与观测结果的匹配方面取得了很大的成功，但其基础开始出现裂缝。
在接下来的几周里，我们将深入研究标准模型面临的一些问题。是时候进行宇宙学范式转变了吗？

本文是探讨宇宙学标准模型中矛盾的系列文章的第一篇。
半个多世纪以来，科学家们一直在对宇宙如何演化进行非凡的描述。这个描述最初被称为大爆炸，随着时间的推移而不断完善，直到它被称为宇宙学的标准模型，暴胀宇宙学或ΛCDM模型，其中Λ是希腊字母Lambda，指的是暗能量，CDM指的是冷暗物质。
这些不同的名称强调了物理学家和天体物理学家讲述的宇宙演化故事包括各种阶段，如暴胀，以及各种参与者，如暗能量和暗物质。

标准模型的问题

虽然标准模型在与观测结果的成功对抗方面非常丰富，但随着时间的推移，其基础出现了裂缝。在最近的一篇论文中，天体物理学家Fulvio Melia认为，它的缺点足够严重，现在是时候考虑标准模型是否应该继续如此标准了。
我是通过Ethan Siegel撰写的评论看到Melia的论文的。我发现梅利亚的观点非常有趣，无论是在宇宙学还是科学哲学方面。在论文中，Melia提供了许多例子，他认为标准模型显示了它的年龄，并且未能提供宇宙演化的连贯解释。这些问题中的每一个都值得单独考虑。这就是为什么今天我开始一系列文章，旨在解开梅利亚提出的问题。以下是他认为共同压倒标准模型的一些问题。
通货膨胀和宇宙尺度。虽然宇宙经历了早期快速膨胀的想法已被证明有助于解释天空中的较小特征，但Melia声称它无法解释最大尺度的行为。
量子涨落。标准模型声称，在最小的尺度和最早的宇宙时间，量子力学涨落导致了我们今天看到的所有结构。但Melia提出，我们没有一个关于如何将量子力学应用于整个宇宙的正确解释。