匿名者，曾揭露特朗普丑闻，以披露真相为己任，为何难成气候(9)

他们的决策逻辑并不是依赖于事实，而是一群“网友”的个人喜好，网友们讨厌特朗普，讨厌恐怖组织，那么他们就会采取行动。
这种不加思辨的行事准则贯彻了组织的始末，在入侵中国时，匿名者甚至自诩为“拯救者”，希望能够获得广大中国人的支持。
然而事实上，绝大多数中国人压根不知道他们在干什么，就算知道也会不解，为何要黑掉一些人畜无害的公共网站？

缺乏同理心，缺乏共情心，是匿名者的死结。甚至其针对恋童癖打击也是处于争议的。
美国安全专家索福斯曾经反对匿名者的攻击行为，他认为这种结果只可能会适得其反，使得相关内容转入更为深层的“暗网”之中，匿名者封锁了无数个相关网站，但是从来没有帮助警方抓捕一位相关人员。
索福斯曾经委婉的评论说，虽然他们的意图可能是好的，但非法网站和共享网络的清除应由当局进行，而不是由互联网义务警员进行。
参考文献：
^“黑客”和“激进主义”2011年2月9日
严肃的商业：匿名者面对山达基. 巴尔的摩市报2008年6月8日
“V代表复仇面具：谁”. BBC新闻。十月二十日，2011.