绑架、劫持、要挟，秦昭襄王嬴稷一贯阴损，但也不是没人能治他

一、嬴稷与楚怀王
几年前电视剧《大秦帝国崛起》热播的时候，就有观众惊呼：“小学语文课本里的终极大反派竟然是他！”
没错，这个人就是秦昭襄王嬴稷，在“完璧归赵”、“渑池之会将相和”、“屈原投江”乃至“长平之战”等教科书上著名的历史故事中都有他的存在。
在这些故事中，秦昭襄王显然不是一个正面形象，恰恰相反，他更多体现出的是“无赖”、“强占”、“要挟”乃至“阴损”等性格特征，是个不折不扣的“大反派”角色。
其实这正是历史对于秦昭襄王私人品行的惯常结论，如果说春秋时期品行最“渣”的君主是晋国的晋惠公（晋文公的弟弟及其前任晋国国君，参考笔者所写的韩原之战），那么战国时期这一评比上，秦昭襄王绝对是强有力竞争者。

▲秦昭襄王嬴稷
甚至上述所说的故事都不是秦昭襄王最“渣”的表现，他最“渣”的表现，其实是“劫持楚怀王”。（为表示对他的不尊重，下文用其名字嬴稷指代。）
事情发生在公元前299年，嬴稷给楚怀王写了一封信，邀请后者到武关相会，秦楚结盟。
我们上篇文章已经说过，当时楚国处于衰落的起始阶段，正是内忧外患之时，尤其秦国又是楚国最大的外部威胁（前300年还攻占楚国新城，斩首三万），当此危局，既然嬴稷表示出了善意，楚怀王自然要应约赴盟，争取缓和同秦国的关系。
在出发前，楚国内部就“去和不去”产生了争论，主张不去的代表人物是昭睢，他说：“秦国是虎狼，早就有兼并天下之心，绝对不能相信它，因此大王不能去，秦国要是以此借口发起进攻，我们发兵坚守就是了。”
楚怀王的儿子公子兰认为不能拒绝秦国的善意，支持去。楚怀王本人也倾向于去，原因上面已经阐释。
结合当时的形势综合评断，我们也相对支持楚怀王“去”的决断，毕竟去就有争取的机会，而不去，则是楚国理屈在先，秦国更有了进攻楚国的借口。
只是，楚怀王没有想到，或者说有想到却不愿相信，嬴稷这个小东西居然真的能干出如此下作的事来，以致他都没有带领重兵前往防备。